專業律師事務所-提供刑事辯護找律師,取保候審、無罪辯護、解救親友、二審改判,致力于疑難重大案件的辯護,成功案例多,經驗豐富,專業律師團隊為您提供合適的解決方案!

                                                        南京刑事律師解讀無罪推定

                                                        發表時間:2021-10-29 09:17:46    來源:南京刑事律師網    閱讀: 41次

                                                        南京刑事律師發現很多朋友對南京刑事律師解讀無罪推定還有很多問題和疑惑,接下來南京刑事律師網為大家詳細解答,一起開看看吧,希望能幫助大家。

                                                        “推定是證據法學中一個非常深奧的問題!蓖贫ɡЩ蟮牟粌H是學者,更是折磨著無數司法人員。閱讀何家弘教授的專著《司法證明方法與推定規則》,可以系統地學習推定理論,揭開推定的神秘面紗。

                                                        “無罪推定”不是推定。認定事實、適用法律,是司法辦案的“兩步曲”,其中,認定事實是前提。如何認定事實?司法人員運用最多的是用證據證明這一直接認定方法。比如,目擊證人、作案現場監控視頻、DNA鑒定意見等,這些證據可以直接證明待證事實。然而,在某些事實認定中,難以有證據直接證明。比如,被告人主觀上是否明知、是否具有非法占有目的,若被告人自己不如實供述,司法人員無法探知。再如,在“零口供”又無直接證據的案件中,也同樣存在待證事實無法直接認定的問題。此時,推定就成了認定事實必不可少的方法和路徑。推定是通過已知事實A來認定待證事實B,若A成立則B成立,由于A畢竟不必然等同于B,所以推定允許反證。從推定的概念上看,“無罪推定”不是推定。何家弘教授認為,應改為“無罪假定”更合適。推定要有根據,假定不需要理由。

                                                        法律擬制不是推定。法律擬制是指法律規定了將事實A視為事實B,發生相同的法律效果。比如刑法第六十七條第一款的規定,事實A為犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行;刑法第六十七條第二款的規定,事實B為被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行,事實A為自首,事實B為以自首論,發生與事實A相同的法律效果。擬制是明知A不是B,但把A視為B,推定是不知是否為B,但把A推定為B。在擬制中,A、B都是明確的;在推定中,A是明確的,B是不明確的。推定是解決事實認定的問題,擬制是解決法律運用的問題。

                                                        不在犯罪現場的證明不是推定。對待證事實的推定是否可以包含否定性結論?即,從一個事實的存在推導出另一個事實的不存在。比如,通過不在犯罪現場的證據,證明行為人未實施犯罪。何家弘教授認為這種情況不屬于推定。推定的主要作用是減少不必要的證明和避免難以完成的證明,直接后果是證明責任的免除或重新分配。不在犯罪現場的證明,簡單明了,這種推斷沒有必要設定為推定,無所謂的證明責任的免除或者重新分配。

                                                        “妻子與奸夫謀殺親夫”不是推定。根據推定的概念,若A成立,何以認定B成立,A與B之間存在什么關系?生活經驗中,確實存在通奸的妻子謀殺丈夫的,比如潘金蓮和西門慶通奸后謀殺武大郎。生活經驗也告訴我們,有奸情的妻子不會謀殺丈夫;丈夫被殺害,兇手不是有奸情的妻子所為!捌拮优c奸夫謀殺親夫”是或然關系,不具有高度的蓋然性!捌拮优c奸夫謀殺親夫”是推理不是推定。在偵查階段,運用推理發現線索、確定偵查方向是非常有必要的,但若將推理混同推定,勢必會出現冤情。

                                                        生活經驗推斷不是推定。在沒有法律規定的情況下,根據經驗法則對未知事實作出的推斷是否屬于推定?何家弘教授認為,將推定界定在法律規定的范圍內是很有必要的。推定一般都是從個別司法人員在審判中的推斷開始,然后隨著經驗的積累和認識的統一而形成判例乃至法律規定。推斷是司法人員認定事實的一種思維方式;推定是以法律形式固定下來的推斷。這里的法律不僅包括立法機關制定的法律和頒布的立法解釋,還包括司法機關制定的規則和頒布的司法解釋。

                                                        無論在理論上還是實務中,對推定的概念都充滿爭議。通過閱讀何家弘教授的專著《司法證明方法與推定規則》,明確了推定的意義和作用,強調了推定應當符合事物本身的客觀規律,應當在法律規定的范圍內運用,有利于提升司法人員運用推定審查認定事實的能力。


                                                        以上就是關于:南京刑事律師解讀無罪推定的全部內容,如有其他疑惑,可以聯系我們律師團隊為您解答。

                                                        版權申明:本文是由南京刑事律師原創,轉載請保留連接: http://www.wnywa.com/bhcs/4122.html
                                                        推薦律師
                                                        姬傳生-刑事律師網首席南京刑事律師,經濟師,兼職教授,特邀研究員,經濟學學士,法學碩士,全國律師協會會員,江蘇省律協會員,南京律師協會會員,中國法學會優秀刑事辯護律師,知名刑事咨詢律師專家.十九年刑事犯罪辯護律師經驗,十五年院校刑事訴訟法律功底和人脈資源,三所大學及研究機構教育背景,徐州市十一.十二屆政協委員.多起無罪和緩刑辯護成功案例.
                                                        Copyright ? 2010-2021 刑事律師網 版權所有 備案號:蘇ICP備14015718號-1
                                                        日本A级按摩片春药在线观看